舊屋翻修

　　2015年新年剛過，飽受“伊斯蘭國”(IS)蹂躪的伊拉克北部城市摩蘇爾便傳出讓人不寒而慄的“小道消息”——埃博拉來了。
　　IS的嚴密封鎖，加上外國人質的一再遇害，讓“伊斯蘭國”成為外界人士的畏途，儘管此次“摩蘇爾疫情”極有可能是一場虛驚，但“兩大瘟疫匯合”的可能仍然令人不堪設想。
　　飽經戰火的伊拉克醫生密度極低
　　世界兩大威脅碰面後果不堪設想
　　埃博拉是起源於非洲、迄今為止致死率最高的惡性傳染病，且直至今日尚無任何特效藥或疫苗。去年上半年，新一輪埃博拉疫情在以幾內亞、塞拉利昂和利比裡亞為核心的疫區洶涌來襲，根據WHO的數據，截至去年底，本輪疫情已造成7890人死亡，20000多人感染且尚未痊愈。不僅如此，以往局限在非洲傳播的埃博拉，本次卻一再創造洲外感染、洲外傳播、洲外致死的新紀錄，令世人對這種瘟疫的殺傷力更加恐懼。
　　如果說埃博拉是大自然的瘟疫，那麼信奉原教旨主義和暴力哲學的IS，就是人類社會的瘟疫，幾乎與本輪埃博拉疫情同時東山再起的他們在伊拉克、敘利亞兩國攻城略地，各地稱雄，所到之處推行沙里亞法，迫害所謂“異端”，排斥科學和現代文明，並一再以殘酷手段迫害、殺害俘虜和人質，美國等國以空襲等手段試圖抑制其蔓延，但迄今為止效果並不理想，可以說，和埃博拉一樣，IS這個“瘟疫”暫時也沒找到特效藥和疫苗。
　　“埃博拉入侵IS控制區”的“小道消息”其實並不算很“小”：自去年12月中旬起，就有一些親伊拉克政府的小報稱，一些來自非洲疫區的“聖戰者”把埃博拉帶到IS控制區，甚至有傳言稱“摩蘇爾2/5聖戰者感染埃博拉，IS領導人下令燒毀因患埃博拉死亡者的屍體”。但這些傳聞過於誇張，很少有人採信。今年初，一家伊拉克較大的親政府報紙Al-Sabah再度提及埃博拉的“摩蘇爾疫情”，且言之鑿鑿，稱在摩蘇爾“已確診兩例埃博拉和26例艾滋病患者”，並稱WHO業已就此展開調查。
　　一旦IS和埃博拉兩大瘟疫匯合，將產生怎樣的後果？
　　一些分析家認為這或許有助於削弱IS的活動能量，稱“埃博拉病毒或許比美國炸彈有效得多”，但更多觀察者對兩大瘟疫匯合的後果感到不寒而慄，因為摩蘇爾已被占領半年之久，水、食物、電力供應匱乏，醫院關閉，衛生條件十分惡劣，而摩蘇爾已是IS占領區衛生條件最好的地方，一旦埃博拉在這裡“安家落戶”，很可能造成極其嚴重的後果。有報道稱，最近幾周內，在IS占領區超過12名醫生因拒絕治療IS傷兵被殺，許多醫生逃離，這自然會令“伊斯蘭國”的衛生條件及抵抗疫情的能力變得更加虛弱。
　　不僅如此，埃博拉一旦在IS控制區蔓延，就勢必會波及周邊，而飽經戰火的伊拉克，如今全國醫生密度也只有萬分之八，屆時將出現怎樣的後果，也是許多人不敢想的。
　　儘管“摩蘇爾疫情”可能是場虛驚
　　但國際社會亟需找到兩大瘟疫的疫苗
　　好在從目前各方信息彙總看，“摩蘇爾埃博拉疫情”很可能是一種誤判。
　　伊拉克衛生部發言人艾哈邁德·魯代尼指出，如今在伊拉克境內只有一個機構可檢測出埃博拉病毒，這個機構（巴格達公共衛生中心實驗室）位於首都巴格達，摩蘇爾根本不可能辨別出埃博拉病毒，自然也不可能“確診”出埃博拉患者來。
　　對此WHO官員也表示認同，WHO證實確實收到過報告，但無法確認是否就是埃博拉疫情，該組織的賈薩列維奇表示“希望從伊拉克外交部獲得更多消息”。WHO官員6日稱，截至1月5日，伊拉克境內沒有任何疑似埃博拉病例。
　　美國《華盛頓郵報》曾調查過IS兵源，指出其非洲“聖戰者”多數來自北非，尤其是突尼斯，並未從埃博拉疫區——西非三國大規模招兵，誠然，尼日利亞極端組織“博科聖地”曾宣稱效忠IS，該組織活動於埃博拉疫區邊緣，但尼日利亞只有極少數感染個例且已宣佈完全消滅本輪疫情，通過非洲“聖戰者”傳入埃博拉的概率並不大。問題在於“不可知即不可測”。
　　IS的嚴密封鎖，加上外國人質的一再遇害，讓“伊斯蘭國”成為外界人士的畏途，WHO等組織雖表示正努力設法調查瞭解情況，但也坦承中立調查人士難以進入摩蘇爾等地實地調查，因此無法確認當地是否真的流行埃博拉疫情。正因如此，伊拉克衛生部發言人才不敢100%排除埃博拉疫情傳播的可能性，稱“埃博拉疫情可能出現在世界任何地區，當然也包括摩蘇爾”。
　　不怕一萬，只怕萬一，國際社會恐怕必須儘快找到應對瘟疫的“特效藥”和“疫苗”——不論是大自然的瘟疫，還是人類社會的瘟疫。
　　（原標題：飽經戰火的伊拉克醫生密度極低世界兩大威脅碰面後果不堪設想）